「塑料袋其實比紙袋更環?！惯@種說法正確嗎？

仔細看過了，其實文中很多內容還是說得比較到位的，準確地說，這篇文章說的核心是塑料袋是更經濟的，因為制造時需要的能耗低，在垃圾中所占的比例比較??；相比而言，紙張制造的能耗更高。
以上主旨是客觀的，不必再論了，但文中回避了三個問題：
1、塑料袋一般都是LDPE（低密度聚乙烯），這玩意兒很難降解的問題怎么辦？其實這個問題說出來更好，因為從業者幾十年來不遺余力地在發展可降解塑料，盡管沒有能夠推廣，但也是對人類莫大的貢獻了；
2、塑料袋在垃圾中按重量所占比例小，但它會滿天飛，北京一刮大風就跟放風箏似的，這個問題是比較讓人頭疼的；
3、塑料袋對生態系統的影響，在一些動物園報道的哺乳動物因食塑料袋而死的問題，本質上是因為袋子里有食物，它們連袋子一起吃下去了；絕大多數動物沒有人類靈活的手，因此誤食可能會普遍存在，尤其人類吃剩的食物經常隨著袋子一起扔掉，這個問題也成為一些NGO拿來發揮的論據。文中只是一句話帶過，光說這不太可能有點牽強。
文中回避的幾個問題不影響他要表達的意思，塑料袋確實是最經濟的，至于更環保一說冷靜看待。